Süperman'in büyük ekrana dönüşü James Gunn'ın yönettiği film, yılın en dikkat çekici sinema olaylarından biri oldu. David Corenswet'in ikonik Çelik Adam rolünde oynadığı film, hem gişe performansı hem de modern zamanlara ve günümüz izleyicilerinin beklentilerine uyarlanmış süper kahraman vizyonu açısından bir dönüm noktası oldu.
Temmuz başındaki prömiyerinden bu yana, DC evreninin yeni bölümü Sadece Süperman'in en insani ve umut dolu mesajını yeniden ele alış biçimi nedeniyle değil, aynı zamanda bazı tartışmalı sahnelerin ardındaki yaratıcı kararlar, uluslararası alanda aldığı tepki ve Zack Snyder'ın veya Christopher Reeve'in hatırlanan yorumu gibi karakterin önceki versiyonlarıyla kaçınılmaz olarak karşılaştırılması nedeniyle de tartışma yarattı.
Gişede büyük bir başarı... ama nüanslarla
Ekonomik alanda, James Gunn'ın yönettiği Superman'in gişe hasılatı şimdiden 500 milyon doları aştı. Dünya çapında. Amerika Birleşik Devletleri'nde film, 292,4 milyon dolar hasılat elde ederek, 2013 yapımı Henry Cavill'in 291 milyon dolar hasılat yapan Man of Steel filmini geride bıraktı. Ancak uluslararası alanda, film henüz selefinin 670,1 milyon dolar hasılatla kapattığı küresel rekorunu kıramadı.
Güçlü başlangıcına rağmen, Kuzey Amerika dışındaki tepkiler daha sönük kaldı. Gişe rekorları kıran filmlerin kârlılığı için geleneksel olarak kritik öneme sahip Çin gibi kilit pazarlarda, yeni Süperman filmi ancak 6,7 milyon dolar hasılat elde etti ve bu da süper kahraman türünün bu bölgede düşüş eğilimini doğruluyor. Bu durum, münferit bir vaka olmaktan çok uzak, Asya devinde düşük rakamlar elde eden Fantastik Dörtlü gibi diğer yeni filmleri de etkiliyor.
Hollywood büyük lisanslara güvenmeye devam ediyor, küresel bir izleyici kitlesiyle bağlantı kurma ihtiyacı giderek daha acil görünse de, Superman ile yaşanan deneyim, türün bugün karşı karşıya olduğu zorluklar hakkında birçok ipucu sunuyor.
Karamsarlığa karşı yenilenen bir kahramanlık vizyonu
Gunn'ın önerisini tanımlayan bir şey varsa, Onun amacı umut ve empatiyi yeniden tesis etmektir. Karakter. Geçmişin daha karanlık veya hayal kırıklığına uğramış versiyonlarının aksine, film, süper kahramanın yalnızca dünyayı kurtarmakla değil, aynı zamanda kaos sırasında hayvanları kurtarmak veya en savunmasız kişilere ulaşmak gibi en küçük ayrıntılarla da ilgilendiğini göstermesiyle öne çıkıyor. Bu felsefeyi simgeleyen sincap sahnesi, bu yaklaşımın bir yansıması olarak geniş çapta beğeni topladı.
Yönetmen, günümüz bağlamında Süpermen'i "punk" olarak nitelendirerek, zulmün reddedilmesini ve nezaketin savunulmasını kutuplaşmanın damgasını vurduğu bir çağda gerçek bir isyan eylemi olarak yorumladı. Gunn, düşmanlık ve alaycılığın egemen olduğu bir dünyada, Nazik olmak her zamankinden daha fazla devrimci bir eylemdir.
Bu yeniden yorumlama, önceki filmlerin ciddiyetine ve karanlık tonuna alışkın birçok izleyici için ferahlatıcı bir deneyim oldu. Hem görsel hem de ahlaki açıdan daha karanlık bir bakış açısı benimseyen Zack Snyder döneminden farkı, filmin açılış dakikalarından itibaren açıkça görülüyor.
DC evreni genişliyor: karakterler, konuk oyuncular ve hayranlara selamlar
Film yalnızca yeni Clark Kent'i tanıtmakla kalmıyor, aynı zamanda geniş yelpazede ikincil karakterler ve DC evrenine yapılan göndermelerÖne çıkanlar arasında Lois Lane rolünde Rachel Brosnahan, Lex Luthor rolünde Nicholas Hoult ve filmde nadiren işlenen The Engineer ve Adalet Çetesi'nin yenilenmiş versiyonları gibi karakterlerin yanı sıra meta-insan duvar resmi ve Lex Luthor'un yarattığı ve Gunn'ın favorisi olan gizemli Bay Yakışıklı yer alıyor.
En çok konuşulan konulardan biri, Adalet Sarayı duvar resminde 26 kahramanın yer almasıydı ve bu, hayranların tüm karakterleri tanıma merakını uyandırdı. Sosyal medyada oldukça aktif olan Gunn, bu göndermelerin çoğunun DC evreninde kanon olmadığını, daha ziyade filmin görsel arka planının unsurları olduğunu açıkladı.
Tartışmalar ve silinen sahneler
Her büyük galada olduğu gibi, Superman de final kurguda tartışmalardan ve değişikliklerden muaf kalmadı.Olumsuz tepkiler nedeniyle kamuoyu testlerinden sonra birkaç sahne çıkarıldı. Özellikle Ultraman'in Krypto'yu dövdüğü sahne, düşük tepkiler nedeniyle çıkarıldı. Lex Luthor'un elinde bir sivilin ölümünün daha vahşi bir versiyonu veya Superman'in uçup gittiği sahneler gibi diğer sahneler de görsel efektler nedeniyle değiştirildi.
Bu değişikliklere rağmen, ön testlerde farklı görüşlere yol açan hayvan kurtarma gibi anlar korundu. Bu ayrıntılar, ekibin aile dostu ancak hassas bir üslup dengeleme çabasını yansıtıyor ve Süperman'in daha yakın ve daha az şiddet içeren bir görüntüsü önceki taksitlere göre daha fazla.
Süperman ve punk mesajı?
Çok fazla tartışmaya yol açan bir husus şudur: Süperman'in "punk" yeniden yorumuGunn'a göre, günümüzdeki isyan eylemi, giderek kutuplaşan bir toplumsal ortamda nezaket, dürüstlük ve şefkati teşvik etmekte yatıyor. Film, bu değerlerin günümüzde gerçekten yıkıcı olduğunu savunmayı amaçlıyor.
"Punk" bir kahramanın sisteme karşı daha saldırgan bir tavır mı takınması gerektiği, yoksa gerçek devrimci ruhun empati ve şefkatte mi yattığı tartışması gündeme geliyor. Her iki durumda da, 21. yüzyılda süper kahramanı temsil etmenin kadercilikten uzaklaşan ve daha iyi bir dünya umuduna daha bağlı yeni bir yoluna kapı açılıyor.
Filmin mesajı sadece büyük jestlerle sınırlı değil; aynı zamanda Süperman'in kendi inisiyatifiyle hareket ettiği günlük anlara da yansıyor ve bu da şunu gösteriyor: Kahramanlık günlük hayatta da bulunur, hayvanların korunmasında ve sıradan vatandaşların tedavisinde.
James Gunn, Superman'i yalnızca popülerlik ve gişe açısından canlandırmakla kalmıyor, aynı zamanda klasik yaklaşımı geri kazanır Zor zamanlarda empati ve umudun simgesi olarak süper kahramanın çizgi romanın özgün ruhuyla bağ kurması ve günümüz kültüründeki yerini yenilemesi.
